Архив рубрики: Около пиара

Выгорание в PR: как превратить кризис в точку усиления

В понедельник утром руководитель просит срочно подготовить комментарий для федерального СМИ. Через час клиент недоволен публикацией и требует изменить коммуникационную стратегию. После обеда начинается репутационный кризис в социальных сетях. Вечером нужно согласовать запуск нового проекта, а ближе к ночи выходит неожиданная новость, на которую необходимо среагировать до утра.

Для большинства специалистов по коммуникациям это не сценарий чрезвычайной ситуации, а обычный рабочий день. Профессия PR-специалиста изменилась. Скорость информационных потоков выросла в разы, новостной цикл стал практически непрерывным, а цена ошибки многократно увеличилась. Сегодня коммуникации — это не только создание информационных поводов, но и постоянное управление неопределённостью.

Тема профессионального выгорания все чаще становится предметом обсуждения внутри отрасли. Но действительно ли главная причина — высокая нагрузка?

За пятнадцать лет работы с предпринимателями, руководителями, экспертами и командами я всё чаще прихожу к другому выводу. Большинство людей выгорают не потому, что работают слишком много. Гораздо чаще они долго работают в режиме, который противоречит их природным сильным сторонам, внутренним ценностям и способу реализации.

Именно поэтому два человека в одинаковых условиях могут переживать нагрузку совершенно по-разному. Один сохраняет интерес и энергию даже в сложные периоды, другой постепенно теряет вовлеченность, хотя объективно его работа не становится тяжелее.

Почему PR-специалисты выгорают быстрее многих профессий

Есть профессии, где человек взаимодействует преимущественно с процессами. Есть те, где основным объектом работы становятся технологии. В коммуникациях всё иначе.

PR-специалист ежедневно работает с ожиданиями руководителя, клиента, журналистов, аудитории. Он постоянно становится посредником между людьми, интересы которых далеко не всегда совпадают. При этом каждая сторона рассчитывает на быстрый результат и эмоциональную вовлеченность специалиста.

Так появляется то, что я называю эмоциональным донорством.

Большинство успешных специалистов по коммуникациям обладают высокой эмпатией. Именно она позволяет чувствовать настроение аудитории, замечать изменения трендов, предвидеть репутационные риски и строить доверительные отношения.

Однако у этой способности есть обратная сторона. Когда человек постоянно расходует эмоциональный ресурс, не успевая его восполнять, постепенно возникает внутреннее истощение. Причём внешне он может продолжать выглядеть успешным и эффективным.

По сути, специалист становится источником устойчивости для всей системы, но редко задаётся вопросом: кто поддерживает его самого?

Почему отдых не всегда помогает

Представьте: человек уезжает в отпуск, полностью отключается от рабочих задач и возвращается с ощущением облегчения. Проходит несколько дней — и усталость снова становится привычным состоянием. Почему так происходит? Потому что отдых восстанавливает физические силы, но далеко не всегда возвращает внутреннюю энергию.

Исследования в области позитивной психологии показывают, что психологическая устойчивость человека тесно связана с ощущением смысла собственной деятельности. Когда работа соответствует внутренним ценностям и позволяет использовать сильные стороны личности, даже интенсивные нагрузки воспринимаются значительно легче.

Если же человек ежедневно действует вопреки собственной природе, отдых становится лишь временной паузой перед новым витком истощения.

Сотрудники, которые ежедневно используют свои сильные стороны в работе, чаще демонстрируют высокую вовлеченность, показывают лучшие результаты и значительно реже сталкиваются с эмоциональным выгоранием.

Этот вывод кажется особенно важным для сферы коммуникаций. Возможно, стоит спросить себя, не «как меньше работать?», а «насколько моя работа позволяет мне реализовывать мои сильные стороны?». Именно здесь нередко скрывается главный источник профессиональной энергии.

Как развивается выгорание: три стадии, которые легко не заметить

Профессиональное выгорание редко возникает внезапно. В большинстве случаев оно развивается постепенно, и именно поэтому многие специалисты замечают проблему слишком поздно.

Первая стадия — гиперэффективность.

Человек искренне любит свою работу, берет все больше проектов, становится незаменимым для команды. Руководство ценит его инициативность, коллеги восхищаются работоспособностью, а сам специалист начинает воспринимать постоянную занятость как норму. Именно на этом этапе он чаще всего перестаёт замечать собственные потребности.

Вторая стадия — эмоциональное истощение.

Появляется раздражительность. Исчезает прежний интерес к задачам. То, что еще недавно вдохновляло, начинает восприниматься как обязанность. Возникает чувство внутренней усталости, которое не проходит даже после выходных.

Профессор психологии Кристина Маслач, одна из ведущих исследователей синдрома эмоционального выгорания, выделяет три ключевых компонента этого состояния: эмоциональное истощение, деперсонализацию (эмоциональное дистанцирование от людей) и снижение ощущения собственной профессиональной эффективности.

Именно последний компонент особенно болезненно переживают специалисты по коммуникациям. Они продолжают выполнять большой объём работы, но всё реже испытывают удовлетворение от собственных результатов.

Третья стадия — потеря профессиональной идентичности.

В этот момент человек начинает задавать себе вопросы: «Почему работа, которую я когда-то любил, больше не приносит радости?», «Может быть, я вообще ошибся с профессией?». Именно здесь многие принимают решение кардинально изменить свою карьеру, хотя причина может быть совсем в другом.

Проблема не в профессии

За последние пятнадцать лет мне довелось работать с предпринимателями, собственниками бизнеса, руководителями и экспертами самых разных отраслей. Несмотря на различие сфер, в их историях регулярно повторяется одна и та же закономерность.

Человек объективно достигает результатов, его ценят коллеги и руководство, но постепенно начинает терять внутреннюю энергию. На первый взгляд кажется, что причина — перегрузка. Однако при более глубоком анализе часто выясняется: ежедневно специалист использует лишь небольшую часть своих природных сильных сторон.

Одни обладают выраженным стратегическим мышлением, но большую часть времени занимаются операционной работой. Другие способны создавать новые смыслы и вдохновлять людей, однако вынуждены бесконечно согласовывать документы и решать административные вопросы.

Третьи — прирождённые коммуникаторы, которым жизненно необходим живой контакт с людьми, — постепенно оказываются запертыми в бесконечных таблицах, отчётах и дедлайнах. Работа остается успешной, но перестает быть ресурсной. Появляется ощущение, что энергия уходит «в никуда».

Позитивная психология рассматривает регулярное использование сильных сторон личности как один из ключевых факторов профессионального благополучия. Когда человек может применять свои естественные способности каждый день, повышаются не только вовлеченность и удовлетворенность работой, но и устойчивость к стрессу.

И наоборот: длительное несоответствие между природными способностями и профессиональной ролью постепенно приводит к эмоциональному истощению, даже если внешне карьера выглядит успешной.

Кейс из практики

Недавно ко мне обратился руководитель коммуникационного направления крупной компании. Со стороны всё выглядело благополучно. Сильная команда, интересные проекты, высокая степень доверия со стороны собственников. Однако он признался, что уже несколько месяцев каждое утро начинает с ощущения внутренней тяжести.

Во время совместной работы выяснилось, что большую часть времени он занимался операционным управлением: согласованиями, отчетами, внутренними совещаниями и контролем процессов. Но самой сильной стороной его была разработка коммуникационных стратегий, поиск нестандартных решений и создание новых смыслов.

После перераспределения функций внутри команды и возвращения к стратегическим задачам уровень вовлеченности начал восстанавливаться буквально через несколько недель.

Этот пример подтверждает: иногда человеку не нужно менять профессию. Достаточно изменить способ, которым он реализует себя внутри нее.

Психологический капитал — актив современного специалиста

В последние годы в организационной психологии всё чаще используется понятие Psychological Capital — психологический капитал человека. Это внутренний ресурс, который помогает сохранять эффективность даже в условиях постоянной неопределённости. Он включает четыре взаимосвязанных элемента.

Уверенность — способность действовать даже тогда, когда невозможно заранее просчитать все последствия.

Надежду — умение видеть несколько путей достижения цели и не останавливаться после первой неудачи.

Устойчивость — способность восстанавливаться после кризисов и использовать сложные ситуации как источник опыта.

Оптимизм — реалистичную веру в то, что большинство трудностей имеют решение.

Для специалистов по коммуникациям этот капитал не менее ценен, чем профессиональные навыки. Именно он позволяет сохранять ясность мышления в периоды информационного шума, репутационных кризисов и постоянных изменений. И что особенно важно — психологический капитал можно развивать.

Пять вопросов, которые стоит задать себе прямо сейчас

Если вы все чаще чувствуете усталость и потерю интереса к работе, попробуйте честно ответить себе на несколько вопросов.

  • Какие задачи действительно придают мне энергии?
  • После каких встреч я чувствую вдохновение, а после каких — опустошение?
  • Какие мои способности практически не используются в работе?
  • Что в моей деятельности я продолжаю делать исключительно «потому что так надо»?
  • Если бы завтра мне не нужно было никому ничего доказывать, чем бы я занимался в своей профессии?

Иногда именно ответы на эти вопросы становятся первым шагом к восстановлению.

Вместо вывода

Конкурентное преимущество сейчас получают специалисты, которые умеют сохранять внутреннюю устойчивость, принимать решения без эмоционального истощения и строить профессиональную жизнь вокруг своих сильных сторон.

Выгорание редко возникает за один день. Так же постепенно происходит и восстановление. Иногда для этого не нужно менять профессию, компанию или начинать жизнь с нуля – достаточно вернуть себе право работать в согласии со своей природой. И тогда кризис становится началом нового этапа профессиональной зрелости.

Дмитрий ЛитосовОб авторе: Дмитрий Литосов, международный психолог, эксперт по развитию человеческого потенциала и организационной психологии. Автор Telegram-канала @svoedelozhizn

 

Нетворкинг для агентств: как строить связи, которые приносят выручку

В агентском бизнесе нетворкинг давно перестал быть дополнительной активностью на конференциях. Сегодня профессиональные связи напрямую влияют на привлечение клиентов, партнерства и устойчивость бизнеса. Изменился и подход к нетворкингу: если раньше работали разовые знакомства и обмен визитками, то сейчас ключевую роль играют постоянная профессиональная среда, доверие и системная коммуникация.

Резиденты хаба SMALL рассказали Mediabitch, какие форматы работают сейчас и почему хаотичные знакомства перестают приносить результат.

Сообщества вместо разовых знакомств

Один из главных трендов — переход от формального нетворкинга к постоянной профессиональной среде.

По словам основателя коммуникационного агентства WhYBconsult Яны Басаранович, сегодня сильнее всего работают не единичные мероприятия, а сообщества и регулярные точки контакта: «Люди очень устали от общения только по делу и через экран, поэтому все больше ценят живой контакт, регулярность и ощущение среды, где можно быть собой, а не сразу что-то продавать или питчить».

По ее словам, именно поэтому растет роль профессиональных сообществ, мастермайндов, локальных бизнес-клубов и так называемых «третьих мест», где общение строится вокруг общих интересов и регулярного взаимодействия.

Работает не разовый обмен контактами, а присутствие в правильной среде. Не просто знакомиться, а быть внутри сообщества, где есть регулярность, доверие и общий интерес к развитию.

Этот тренд подтверждают и исследования рынка. Согласно данным McKinsey, в B2B-сегменте компании чаще выбирают подрядчиков, с которыми уже пересекались в профессиональной среде, а не тех, кто выходит с прямым коммерческим предложением.

Нетворкинг как управление профессиональной средой

Основатель Core PR Полина Упитис считает, что нетворкинг в коммуникационной индустрии больше не связан с количеством знакомств: «Нетворкинг в PR — давно не про обмен визитками и “расширение круга контактов”. Это про управление средой, в которой ты работаешь».

По ее словам, особую роль сегодня играют публичные профессиональные форматы — модерирование отраслевых мероприятий, дискуссий и экспертных сессий.

Ты управляешь разговором, задаешь рамку дискуссии и становишься точкой сборки для экспертов и бизнеса. После таких форматов нетворкинг не нужно “дожимать” — он развивается сам, потому что у тебя уже есть доверие и контекст для продолжения диалога.

При этом, по мнению участников рынка, наиболее устойчивые связи формируются не на крупных конференциях, а в более камерных форматах — закрытых встречах, профессиональных клубах и небольших сообществах.

Почему рекомендации по-прежнему работают лучше всего

Несмотря на изменение инструментов, один механизм остается неизменным — доверие через рекомендации.

Основатель агентства персонального брендинга «Космос-4» Надежда Кобина считает, что самый сильный сценарий знакомства — это теплое интро: «Самый лучший формат нетворкинга — это когда приходят к вам и говорят: “Я вас знаю, слышал, мне вас рекомендовали”».

По ее словам, в профессиональной среде особенно важно избегать «холодного» контакта, если есть возможность зайти через общих знакомых.

Я всегда прошу сделать мне теплое интро и не захожу напрямую, если понимаю, что это категория людей, которые не светят личный контакт.

Источником новых связей становятся не только деловые мероприятия: «Нетворкинг по интересам тоже отлично работает. Например, спорт, тренировки или локальные сообщества. Иногда простой разговор после занятия может привести к партнерству или новому проекту».

Подобный подход хорошо соотносится с теорией «слабых связей» социолога Марка Грановеттера: именно неочевидные контакты часто становятся источником новых возможностей и проектов.

Почему нетворкинг требует системы

Еще одна тенденция последних лет — переход от хаотичных знакомств к управляемому процессу.

Генеральный директор digital-компании HINT Александра Дробышева отмечает, что многие по-прежнему воспринимают нетворкинг как разовое действие: «Одна из частых ошибок — воспринимать нетворкинг как что-то стихийное: сходил на мероприятие, познакомился, и на этом всё». На практике, по ее словам, работают только системные отношения.

Важно не просто знакомиться, а управлять этим процессом: фиксировать контакты, возвращаться к ним, поддерживать коммуникацию и выстраивать долгосрочные связи.

Этот подход становится особенно важным в B2B-сегменте, где цикл сделки может занимать месяцы, а решение о сотрудничестве принимается на основе доверия и репутации.

Как связи начинают влиять на выручку

Основатель коммуникационного агентства PR Perfect Кристина Петрова считает, что в агентском бизнесе нетворкинг напрямую связан с коммерческими результатами: «В B2B, особенно в сегменте с высоким чеком, нетворк — это не “дополнение к продажам”, а один из ключевых драйверов».

По ее словам, даже при сильной воронке продаж значительная часть контрактов все равно приходит через существующие связи и рекомендации.

В агентстве PR Perfect используют несколько базовых принципов:
— регулярные офлайн-встречи;
— баланс между новыми и существующими контактами;
— постоянное поддержание коммуникации;
— долгосрочный подход без ожидания мгновенного результата.

Нетворк работает не тогда, когда он «нужен прямо сейчас», а когда вы инвестируете в него заранее.

Что это меняет для рынка

Главный сдвиг последних лет — превращение нетворкинга из эпизодической активности в управленческую практику.

Сегодня профессиональные связи работают только тогда, когда сочетаются несколько факторов:
— постоянное присутствие в профессиональной среде;
— публичная экспертиза;
— рекомендации и доверие;
— системная работа с контактами;
— регулярная коммуникация.

Для агентств это становится частью бизнес-модели наравне с продажами и маркетингом. В условиях высокой конкуренции выигрывают не те, кто знакомится с большим количеством людей, а те, кто умеет выстраивать долгосрочные отношения и превращать их в устойчивый бизнес-актив.

 

Как негатив закрепляется в медиаполе и что с этим делать

Жизненный цикл медиа-скандалов заметно вырос: пользователи продолжают распространять тему в соцсетях, нейросети  — пересказывать ее в сгенерированных ответах, а журналисты — вспоминать в статьях даже несколько лет спустя. Полина Морозова, PR-эксперт СКАН-Интерфакс, рассказывает, почему негатив стал «долгоиграющим», и как уменьшить влияние его последствий.

Негатив больше не существует как отдельная новость. Он превращается в распределенную медиасеть из репостов и реакций в соцсетях, ИИ-сводок, TikTok-разборов, SEO-страниц и медийных заголовков, которые продолжают жить даже после того, как инцидент исчерпан. Это усиливает отголоски кризиса для брендов и напрямую сказывается на их дальнейшем восприятии и продажах.

Даже «стальной» доверительный образ, который формировался десятилетиями и часто спасал гигантов бизнеса от имиджевых последствий, больше не гарантирует защиты. По данным Axios-Harris Poll 100 Rankings on Corporate Reputation («Рейтинг корпоративной репутации Axios-Harris Poll Top 100»), у 46% крупных компаний репутация ухудшилась за год, тогда как только 37% улучшили этот показатель.

Почему растет жизненный цикл негатива

Негативный контент всегда распространялся быстрее, поскольку вызывает сильный эмоциональный отклик у аудитории. Однако в последние годы этот эффект усилили новые медиа-привычки:

  • Репосты и пересборка контента создают вторичные волны распространения. Пользователи все реже обращаются к первоисточнику и все чаще сталкиваются с его интерпретациями или реакциями других людей на событие. Так, компания Dash Social в 2025 году зафиксировала, что ключевой метрикой дистрибуции контента становятся уже не подписки, а пересылки: число репостов выросло на 31% в TikTok и на 86% в Instagram (принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в России). Это усиливает «шлейф негатива», поскольку эмоционально заряженные посты продолжают жить значительно дольше исходного новостного цикла.
  • Поисковые ИИ-ответы и нейросети начинают пересказывать старые скандалы как часть актуальной информации о бренде. В результате негатив закрепляется в цифровом профиле компании и продолжает всплывать даже спустя месяцы после кризиса. Например, в прошлом году боты начали массово усиливать искусственные волны негатива против брендов.

Феномен алгоритмического буста критики не проигнорировали даже ученые. Согласно отчету, опубликованному в научном журнале PNAS Nexus в прошлом году, алгоритмы соцсетей, активнее распространяли эмоциональный и агрессивный контент по сравнению с обычной хронологической лентой. Люди склонны доверять опыту знакомых и друзей, поэтому воспринимают персонализированную подачу неблагоприятной информации о брендах более эмоционально. В результате негатив «прилипает» к образу компании и надолго остается в памяти.

Эта тенденция проявляется в разных регионах мира. В России самой токсичной площадкой стал Телеграм. По данным исследования агентства Interium за 2025 год, всего за две недели в мессенджере было зафиксировано более 330 тыс. негативных комментариев. Второе и третье места заняли «Дзен» и ВК — 87 тыс. и 84 тыс. соответственно.

Скандальные высказывания уже успели сформировать теневую индустрию. В Телеграме появились каналы, специализировавшиеся на так называемых блоках на негатив. Схема выглядела следующим образом: против человека или бренда запускалась волна дискредитирующих публикаций, после чего администраторы предлагали жертве заплатить за удаление постов или прекращение атак. В ответ мессенджер начал массово блокировать каналы, связанные с шантажом, вымогательством и другими схемами репутационного давления.

Как развивается волна негатива

Как правило, все начинается в социальном поле, часто с одного на первый взгляд безобидного поста. Например, весной 2025 года телеграм-каналы начали писать о «новом неизвестном вирусе» с тяжелыми симптомами. Тема постепенно развивалась, и ее подхватили СМИ. За три дня новость перепечатали 72 раза только ТГ-каналы и медиа. Независимые посты в соцсетях посчитать практически невозможно.

скриншот системы мониторинга с сообщениями о "неизвестном вирусе"
По данным системы мониторинга СМИ и соцмедиа СКАН-Интерфакс

В это же время новость начала обрастать и более эмоциональными заголовками с деталями о пугающем «кровавом кашле». Здесь количество перепечаток достигло 92 единиц, что на 20 материалов больше, чем у публикации с достаточно нейтральной подачей.

Как только инфоповод зафиксировал интерес к теме, подключились эксперты, которые хотели укрепить свои медиапозиции за счет ньюсджекинга. Так, в сети начали появляться разборы вируса от врачей. Количество перепечаток перевалило за 120 материалов, а охваты варьировались от 19 до 22 миллионов. Это еще больше подстегнуло волну негатива: начало складываться впечатление надвигающейся пандемии и кризиса здравоохранения.

Кульминацией стала новость-разоблачение о том, что «неизвестный вирус» вполне может быть микоплазменной инфекцией: 2175 публикаций, 98 миллионов охват, 61 871 показатель индекса заметности (по данным СКАНа). И это все за неделю!

Похожие цифры можно найти и в корпоративном секторе. Например, только новость о стрельбе у офиса Wildberries в 2024 году собрала 1534 перепечаток и 82 миллиона охвата.

скриншот системы мониторинга с публикациями о стрельбе у офиса Wildberries
По данным СКАН-Интерфакс

Это не единичный случай негатива вокруг маркетплейса. Несмотря на лидирующие позиции на рынке, бизнес практически живет в хроническом кризисе уже несколько лет, примерно с 2024 года. Скандалы так и сыплются каскадом:

  • конфликт из-за объединения с Russ;
  • медийная война вокруг Владислава Бакальчука и Татьяны Ким, основателей компании;
  • история со стрельбой у офиса в центре Москвы;
  • обвинения в продаже контрафакта Aurus;
  • волны обсуждений мошенничества и взломов аккаунтов.

При этом каждый новый инфоповод «поднимает» старые скелеты в шкафу. Например, новость о том, что ФАС обязала «Ozon и Wildberries сократить срок вывода денег для селлеров, не брать процент от цены за доставку и устранить иные нарушения», с одной стороны, обеспокоила пользователей о росте комиссий, а с другой — в очередной раз затронула тему жестких требований к продавцам.

скриншот комментария на сайте Oborot.ru

скриншот комментария на сайте Oborot.ru
Примеры комментариев пользователей на сайте Oborot.ru

Чек-лист: как замедлить долгоиграющие последствия негатива

По данным отчета Respondology, бренды с активной модерацией снижают объем негатива в социальных сетях на 10,5%. Собрали краткий чек-лист по управлению повесткой:

  • Контролируйте первичное распространение. Фиксируйте источник сообщения, отслеживайте ранние репосты и каналы дистрибуции, реагируйте в первые часы.
  • Работайте с интерпретациями. Мониторьте вторичные формы контента: комментарии, пересказы, нарезки, мемы. Опровергайте ключевые тезисы, а не только сам факт.
  • Управляйте поисковым и ИИ-контекстом. Обновляйте официальные страницы и FAQ, чтобы они попадали в ИИ-выдачу. Заполняйте информационные пробелы, которые подхватывают старые скандалы. Поддерживайте актуальные официальные разъяснения на ключевых площадках.
  • Снижайте эмоциональный накал. Используйте нейтральную формулировку, основанную на фактах, в публичных ответах. Не усиливайте негатив избыточными объяснениями и оправданиями.
  • Закрепляйте альтернативный нарратив. Формируйте короткую и однозначную официальную версию событий. Синхронизируйте сообщения во всех каналах.
  • Ведите посткризисное сопровождение. Продолжайте коммуникацию после завершения инфоповода, отслеживайте повторные всплески интереса.

Полина Морозова, СКАН Интерфакс
 Screenshot

Об авторе: Полина Морозова. PR-эксперт СКАН-Интерфакс